重點資訊
是,質詢問題與主題相符,且有給問題具體的建議與改善方式,表達清楚
是，對於官員踢出之報告懂得提出疑問跟要求正確性，抱有不輕易受字面專業術語給哄騙的觀念。
會，可以讓大家也知道立委究竟在做些甚麼。
推薦，
余立委針對歲入預算的浮編，詢問這個人須負擔什麼罪？審計長都沒給出甚麼具體的答案，
而主計長更誇張，台灣經濟這幾年一直不好，卻說經濟從負成長到後來的正成長等等瞎話。
普通，有點無聊，聽到想睡覺
可以再精彩一點(激動問政、如他口裡的文化部長犀利)並且要闡明重點，不要語無倫次
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。