重點資訊
否 因為忠烈祠那段都是在告知立場
並沒有提出問題
非常推薦，禮貌跟專業兼具，講話非常清楚，提出的問題也不含糊。
對於這個委員我覺得很棒，他提出了關於我們國家政黨的黨產的問題，是關於什麼叫做不當黨產，而不當黨產又是誰訂定的，那他提出問題他也有說出改善方法，這是我在前面幾個委員都沒有聽到的，我覺得很棒。
是，資訊準備完備，提出問題的癥結點。
是，對於官員踢出之報告懂得提出疑問跟要求正確性，抱有不輕易受字面專業術語給哄騙的觀念。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。