立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第1選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
否，雖針對問題提出，但是內容過於冗長，且無分段落
推薦，因為委員質詢內容值得探討跟深思也讓民眾能了解農民辛苦工作利益卻遭大企業剝削
是，能夠知道現在每個部門針對案子的必須面對的問題、困難和政府因應解決的對策，以及了解肯亞案的進展。
是，若提到弱勢族群，社會大眾第一個想到的是學生、原住民、偏鄉地區的孩子等，反而較少人去關心老師、甚至學校的權益(技術學院轉科大)，透過影片可讓人注意到此部分。
推薦。委員質詢的問題切入點，很值得去思考，真切非常需要改變與改進。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。