立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦
1.委員資料準備充分，也有針對爭議問題癥結點提出質詢
2.在質詢後給予適當回饋
推薦,除了委員的態度之外,他引用的理論準備充足以及圖表數據,都表現得有所準備
推薦 確實有為大學生爭取利益
是，沒有讓問題沒有下文
前面幾乎都在講國民黨的黨產問題，不是很吸引我的內容，不當跟適當的黨產處理條款可能都還要在去了解，但是感覺一直在提及親民黨沒有要對國民黨趕盡殺絕感覺不是說很好，因此我沒有很推薦這部質詢影片
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。