立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
不推薦，因委員不僅沒有將時間控管好，增加的那些質詢時間也並沒有向政府官員說明出問題的癥結，想必政府官員也無法給予什麼正面的改善保證。
我會推薦此部質詢影片，因為我認為余宛如委員在質詢時，口條不錯，在質詢時所講的話有重點，不會拖泥帶水，而且都有事先把質詢會用到的資料整理齊全，也不會讓人覺得沒準備好就質詢官員，算是對余宛如委員有個新的認識。
推薦，這是個質詢過程部會太個人主義的質詢影片，不像有些立委會非常激動，反而有反效果。
否，只是一直問一直講，沒讓官員有足夠的時間來回答說明，不知道整段質詢的重點在哪，一直叫官員打電話給他哥哥，有點不合理。
推薦
立委質詢並不需要太多的火藥味
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。