立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺中市第8選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
算是可以的吧.畢竟她也同時提出了一些值得大家討論的新觀點
我不會推薦此部質詢影片，因為我覺得賴士葆立法委員這次質詢沒什麼重點，而且整個質詢很像在拖延質詢時間，議題也一直在換，整個質詢非常浪費時間，講話的態度也很差，會給人一種輕浮的感覺，很像在台上跟官員聊天。
-- 是
是，因為近年環保意識問題，使汙染嚴重，若民眾選出的官員不做事指出一張嘴，只會讓民眾想投廢票，像影片的官員，很明顯看出他所做的資料自己都不明白，被質詢時給我的感覺向立委所做的資料，長官都一直把問題推給別人，必須推薦此部片，讓人民知道我們的政府，值得深思此問題。
是,本影片主要探討三個議題,
洪仲秋的部隊懲處,忠烈祠是否有營利用途,和部隊升階獎勵
三個事件江委員都有切入主題,必要求職尋人給予答覆
有效的利用質詢時間這點是我推薦這部影片的地方
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。