重點資訊
會，話語清晰，問題明確，有條有理，不會繞彎，直接問出想問的問題，並詢問年金改進的方式，也要求審計部除了監督，也可以提出建議。
我不會推薦此部質詢影片，因為我覺得賴士葆立法委員這次質詢沒什麼重點，而且整個質詢很像在拖延質詢時間，議題也一直在換，整個質詢非常浪費時間，講話的態度也很差，會給人一種輕浮的感覺，很像在台上跟官員聊天。
是，有提出不同的見解，並給予官員意見。
推薦，他有提出一些很棒的問題，不是一味的責罵，如果能提出更多的實際意見會更好，但有提出問題可以讓人名思考，也希望能促進更多的學者和相關得執行人員找出解決問題的方法，而且他也會適當的給受問者回答的空間，所以我很推薦大家看這個影片。
我覺得還好，但是他的精神是需要被學習的，我覺得他有點威嚴卻又不過強勢地訴說可以保有另外的人很大的空間可以去思考和做辯解，而且我覺得他並沒有太大的強勢去壓迫對方，這樣是非常得好的。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。