立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺中市第7選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
不推薦，雖然提出的問題關注到了民眾，但是回答並不精彩，委員準備不充分
否，因為態度失控
還可以 因為莊瑞雄並不是沒有根據,而且也不是讓被質詢者不能講話,而且讓人很清楚知道他是有準備的.
否。前半部大多是對演說未能提出文化相關擬定做質疑，但既已發生，如果能提出具體建議會更好。
還好誒。 因為他也不是個什麼負面教材 挑不太出什麼毛病
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。