重點資訊
推薦，因為確實的提出問題癥結點，問題都切入要點
可以推薦，因為我認為此議員提出很多比較具體的意見及建議，讓他們可以有更多空間思考，自己哪裡不足，哪些地方需要去改進。就如同他明白知道有動保處，但他也說明每個動保處的人手不太平均，並提出更多更適當的想法，因此我覺得這部影片很推薦。
推薦此部質詢影片，透過此部質詢影片有助於我更加了解跟肯亞案相關的事實與我們國家在處理這件事情上的態度究竟是如何，如果這部質詢影片能夠讓大多數的台灣人民看到的話，我相信對於了解新聞的客觀事實一定有相當的幫助。
否，一直要部長給答案而已...
否，雖有講出問題點，但未提出解決方法
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。