重點資訊
是，在大家都在指責球員犯錯的時候，並要求規則更加嚴謹的時候，會不有一種可能，評審之中也有人是球員，那麼嚴謹的規則也會失效。
推薦，問政內容豐富、主題明確，流程順暢，能給對方充足時間回應。
是 與以往在腦海想的大聲爭執不太一樣
委員用良好態度跟各部溝通 希望能夠提出更好的辦法
不推薦，諮詢不夠深入，雖然不是國民黨或是民進黨，但是發言有點不好
會，雖然委員在質詢時時間沒有抓得很好，但是質詢的內容及態度是值得我們注意的。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。