立委評鑑總覽
經費稽核委員會
金門縣選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是，因為能讓不懂規則的老百姓了解到行政體系間的行政作為，也為人民提出了相當的質疑，並得以傳達給行政單位加以改善。
推薦，委員算是有問到重點，若多提到如何提醒民眾預防會更好。
是，雖然被質詢方非常的令人感到不專業，只會拿一堆數據與外國如何做來閃避問題，但我認為這位立委質詢得不錯。
推薦此部質詢影片，我覺得此部質詢影片明確地點出了台灣的農業問題，不論是務農人口的老化或是中國的農業技術已經與台灣的農業技術不相上下，陳明文立法委員提出來的問題是農委會必須要面對，並且是必須要解決的問題。
推薦，徐委員循序漸進的質詢方式讓質詢過程更有條理，能夠接受彭總裁回應的態度也值得學習。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。