重點資訊
否，一直跳針很煩
其實不太推薦，畢竟這位主委其實很多問題都並沒有回答到。而且聲音太小，提問題的立委聲音都比他大上不知道多少。雖然這影片立委算是不錯，可是人民也需要的聽到主委他們是如何說明立委所提出的問題答案。就結果來說，主委的表現反而比立委差了一節。
推薦，因為沒有為了推延時間問沒意義的問題，也切中主題不作秀。
否，雙方停在一個問題點，沒有進一部的討論問題
是，這部影片中的立委算是井井有條，且有給官員回答，保持禮貌，兩方一來一往，比較像應有的質詢互動，值得參考。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。