立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第6選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦，因為管委員他做了非常多的功夫，並且直接指出她對於事情的看法。而且還提出了她對於日矽產業的兩個選擇的看法以及設想的結果。這是很厲害的，因為她在兩方的優缺點都指出而不是只單看一方就下決定。在台上還能這樣子的指出來主委各種地方的缺點真的讓人很佩服。
推薦，因上述原因。
不會，時間大部分都是立委在講話，沒有讓行政部有太多回答的時間，不太妥當
否，雖然有對逃逸外勞以及他籍人士在台人數加以質詢，但資料可以有更多準備，以提供建設性想法。
相當推薦此影片，可以讓其他立委也看看影片，希望其他要質詢的立委也能有相同的態度。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。