重點資訊
不會。雖然有在質詢，但看不到所表達的內容的完整性，質詢過於零散。
推薦，京台高速公路可行度確實過低連商量的必要都沒有，機場捷運也是個又快到承諾時間的事情，也是必須快解決，最後台86號線也是一個問題
鏡要修復如此久的時間，立委有詢問到幾個重要的問答所以我推薦這影片
否，也不是全然否定這段影片，只是其他立委的質詢影片似乎更好，但他為了他服務的宜蘭發聲，覺得點很棒!
也許會，影片內容包含著大眾關心的議題，並且有針對議題的盲點提出質疑。
還行
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。