重點資訊
不推薦，從頭到尾只有催時間表的部分，不論是在於桃機的第三跑道、桃捷以及航空城，希望能看到更實際的建議。
尚可
推薦，議題民眾熟知，再報章雜誌都能看到，議題也被大肆討論，這個質詢相當理性，但是沒有忽略目的，也提出了對方的問題，希望對方改善。
沒有意見
推薦，質詢上非常的和平並沒有叫粗魯的言行，加上立委自己發明的小市民財政，我認為非常實際，很生活化
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。