重點資訊
不錯 因為針對問題一針見血
會。因為現在大部分的人對於國家領土安全的狀況都是藉由著報章雜誌而了解，國家的根本是領土。如果政府連領土都無法強硬捍衛，那對於人民的保障又該從何而來，而委員的質詢可以讓人了解政府採取的方式是無法捍衛國家的根本。
是
不錯，他質詢也有給備質詢官員充分的解釋時間，但是有時候會搶著在被質詢官員回答時硬插話，還有時間有點過長。
否，問題沒有結論
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。