立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第5選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
否，江委員表達流暢，質詢內容也符合主題，但我覺得江委員提出多項問題後，若能給官員們實質且具體的幾項建議的話，整體會更加完整。
推薦
單論立法委員針對質詢內容提出看法和意見我認為是推薦的
但問答方式以及針對對方話語的漏洞並不推薦
不推
可以推薦，因為我認為此議員提出很多比較具體的意見及建議，讓他們可以有更多空間思考，自己哪裡不足，哪些地方需要去改進。就如同他明白知道有動保處，但他也說明每個動保處的人手不太平均，並提出更多更適當的想法，因此我覺得這部影片很推薦。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。