重點資訊
否,有點過於激動,最後面有點變得沒有重點
是，立委表達清晰有條理，並能闡述自身想到的解決方法
推薦。除了問政方面上的專業呈現外，這位委員給我的台風以及質詢時的態度都給了我很良好的印象。
否，實際情形感覺像是吵架，對於問題解決沒什麼幫助
推薦，其提出的問題與我們息息相關，也把盲點糾結點說明得很清晰清楚，希望交通部能真的去思考改善
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。