重點資訊
否，好像沒有神麼重點，被質詢者回覆的東西都沒什麼扣在主題上。
是，這質詢影片可以讓大家透過一對一的質問來督促公家機關的效率及誠信度。
是，因為表達能力很有條理清晰
可以了解一下國會權力的變動
否，我覺得前面的地方他問的還不錯，有適當的問出一些問題，而審計長也有合宜的回答，但他的回答會讓人感覺很像在念法條，我覺得或許適當的加入一些例子，會讓大家更清楚他在說什麼，然後他在後面也過於激動，而且時間上的掌控可能不太適宜。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。