重點資訊
是 看這部質詢影片可以了解到一些關於微型保險更詳細的內容和自身的權益
推薦此部影片
因為這個委員有好好的完成準備功課
對質詢的官員有清楚的了解他們的職責
並能針對問題明確的指出
不會讓官員有藉口(大環境的影響)可以逃避問題
對於官員的態度也算是良好
不會有過於謾罵的情形
推薦，因為我認為質詢是一個良好的溝通管道，所以不需要像某部分的立委一樣，用咄咄逼人的方式來質詢，可以像他一樣，給予對方回答的機會。
不推
沒有切確問到很核心的問題
反倒是要求局長要對承包商給予苛責
會，因為委員還算尊重他人的發言權。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。