重點資訊
還好,覺得過程有插話令人聽得很不煩躁,再加上委員似乎未能清楚搞懂官員們的職責權限。
不推薦,內容無法提供學習,且無提供相關的改善方式,對於官員也無尊重
是 可以讓其他人了解一下
是,可知道委員們有用心關心原住民等等
不推薦,因為諮詢太快,很少讓官員有適當的時間回應
強烈譴責,代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台,造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則,主席應善盡職責維持會議進行,不得擅離職守,導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當,違反程序正義,扣1分。
本案佔領主席台,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行,企圖片面強行通過法案,製造會議爭議事端、違反程序正義,扣1分