重點資訊
還算推薦～因為有提出我們所熟之的問題癥結，不會只針對一個特定點浪費我們時間
非常推薦，我覺得這個委員真的有很認真的準備，更重要的是前面有一段他不停更換官員上台接受質詢，而問的問題都只有一兩題，從這裡就可以看出他很清楚每個官員負責的職責，肯定是事先有做好準備的，而且他提出的
問題，有些甚至部長都不清楚，有些是早上雖然有提到但後來卻草草帶過，他都有注意到這些小細節，覺得這樣的態度非常值得尊敬。
推薦！資料準備充分質詢時才站得住腳
推薦，講話很實在不虛委，感覺很為人民著想，都能針對重點質詢。
不推薦
不知所云的質詢內容
看了10分鐘深深覺得有點浪費時間
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分