立委評鑑總覽
交通委員會
臺中市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
否，雖有提出建議，但卻沒有結論。
尚可，資料收集齊全，說話有條理，建議明瞭
不推薦,問一堆沒有意義的問題,對反恐沒有具體的提出問題的所在,問聖戰士和IS的名字問題,究竟對反恐有什麼幫助?所以我不是很推薦這部質詢影片!!!
推薦。最近很多人會在護照上貼台灣國的貼紙，我覺得應該要做軟性處理，而不是強制遣返。
對於社會上一些精神上有疾病的人，不是用條法將他們送入醫院治療，在警察和消防人員也要提供教育訓練。
是，因為此諮詢影片可以讓更多人看到，也可以讓更多人評鑑。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分