重點資訊
不推薦，態度不好。
可能會,因為有點出問題癥結點,救濟補償目前政府做得很好,但是在災害預防的地方還要再加強
是 有準備好要質詢的資料 不會是為了質詢而質詢可以聽聽
我推薦，因為在這部質詢影片裡，提到的問題都很實際，對於我們都有直接的相關聯，看過之後可以更懂得去思考政策的制定，而機場捷運的部分，則是讓人思考這項工程政府到底出了甚麼問題而停滯不前
不推薦，我認為沒辦法學到甚麼，會了解什麼。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。