重點資訊
不會,因為我覺得沒有重要又具體的事項
是 諮詢的過程有條不紊,也讓雙方有很好的空間表達意見
普通，雖有做充分的資料準備，但在問題上沒有具體而明確的建議。比如陳議員此次有提到開發台灣周遭海域的觀光價值，但並無提出可供進行的措施或方案讓政府參考。
不推薦,對我來說不需要針對別人說出的某句話一直糾結,當然就是監督政府有沒有進度就好,不需要用一些帶有情緒的字眼噹別人,什麼好棒棒這種話都說得出來,聽起來不像在這種場合該說的話
會，因為對於這個現象及話題有興趣。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。