立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺中市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
推薦，委員質詢內容具有參考性
不推薦，雖然質詢的資料及問題都還可以，但是沒有問出解決的具體方法，比較像是"建議"而非質詢。
是，提及我們較少注意的方面，如動物原地放回、安置中心的條件、哪些動物放生須通報等細節問題
是，因為質詢過程有高度素養，沒有一些不堪行為，質詢方式也很切入議題。
是 緊扣主題
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分