重點資訊
推薦，覺得質詢時蠻有條理，而且也不會很吵，又提供蠻多資料數據的。
是，質詢內容還不錯，可以當成教育影片
是 因無人身攻擊
我覺得可以推薦，因為他問的內容還不錯，而且感覺資料也都準備的即期充足。但也有不推薦的點，就在於他的態度太過於強硬，我覺得也有些不尊重人。其實以他的觀點來說已經不是在質詢，而是有點再像教訓了，而那些官員便好像已經做錯了事一樣，沒有給太多的機會反駁。
是
能夠瞭解許多資訊音立委資料準備充足
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。