重點資訊
是 諮詢的過程有條不紊,也讓雙方有很好的空間表達意見
否，覺得到最後沒有什麼結論。
是
有幫助外勞處理辦法
是，因為他說的內容都很明確，也都很知道問題在哪，要求他們說到的事情要做到，並不能一直延期，也有舉一些以前的例子來提醒他們什麼可以做什麼不能做，條理很明確，一條一條的問完，雖然有些沒辦法回答的很明確，但都有問到大致方向，也問到很多大問題沒有被解決，只是一直放著並且一直花錢，但是有時候他說話有點衝動，講出來的話有點難聽，但是整體來說，他提出的問題都很重要，也對這些大議題的大問題來問，所以我覺得這是目前聽到算是很好的一篇質詢影片。
推薦．個人對於台灣司法、立法機關都一直人為是處於吵架開會，而這段質詢不但沒有所謂吵架、情緒激動，反倒嚴肅地完成整段質詢。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分