立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第2選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
不推薦，不喜歡委員的質詢方式。
是，讓人們看到質詢時有什麼優缺點
會 為我們大眾利益在發聲
推薦，因為管委員他做了非常多的功夫，並且直接指出她對於事情的看法。而且還提出了她對於日矽產業的兩個選擇的看法以及設想的結果。這是很厲害的，因為她在兩方的優缺點都指出而不是只單看一方就下決定。在台上還能這樣子的指出來主委各種地方的缺點真的讓人很佩服。
推薦，因為委員質詢時是用循序漸進的方式，不會特別大聲或突然很情緒性，問話內容也聽得出有事先充分了解該議題才進行質詢
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。