立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
NONO!!看不出這尾玩想表達甚麼重點，雖然和題目相關性緊扣，但是覺得不是好的質詢
否，因為無完整的切中要點，似乎結論只有幾個數據（葉克膜分布及重症病患的數目）。
不太推薦，無法針對大方向下去做質詢，太執著於細節上，希望委員能夠改善，叮囑各部會的進度。
而且需要給予被質詢者回應的空間，有點咄咄逼人。
推薦，要管理爐渣的去處，不能變成爐渣屋或者汙染農地等，去處要透明化，不能用在房子的主結構，這些都是危害。
推薦，對於土地的問題講得很詳細。對於黨產的來龍去脈也很清楚，雖然這些東西離我們太遠，但卻值得我們去了解和省思。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。