重點資訊
推薦，
立委在質詢過程中找出通話紀錄的問題所在
部長卻答不出來
雖然 並沒有確定通話的人是誰
但是 這就是問題的所在
查出事情真相後告訴大眾
才不會讓做壞事的人好像都不會被發現一樣
是,對於詢問的內容有深入的了解
是，因為從整體上看來趙委員的質詢還是算好的，感覺像聊天式的切入話題，然後會要求官員做進一步的後續報告及改善。
還行，沒有蔣萬安厲害
不過感覺富有經驗，對於問題早有備份措施，用以上策部長。
不推，因為都是很普通的問題，沒什麼具體的數據來佐證，也沒有對於自身所提出來的質詢有具體的建議
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。