重點資訊
推薦，立委滿注重社會大眾的觀感
不推薦，內容無法提供學習，且無提供相關的改善方式，對於官員也無尊重
我覺得還好，但是他的精神是需要被學習的，我覺得他有點威嚴卻又不過強勢地訴說可以保有另外的人很大的空間可以去思考和做辯解，而且我覺得他並沒有太大的強勢去壓迫對方，這樣是非常得好的。
可以清楚立委有無做事、官員是否有思考國家安全問題，也可讓大眾知道國際事件發生時官方的動作。
蠻推的！！！講到蠻多關於交通的一些討論，像是東部的交通正義，雙方也幾乎都是處於有效溝通。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分