立委評鑑總覽
經費稽核委員會
彰化縣第4選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
我覺得他還不錯，可以值得推薦，因為她了解的很細，也有做工，我覺得每個立委應該要向他看齊然後做足了功課。所以我覺得這個影片實在是值得推薦，可以藉由這個影片讓其他立委了解到做足功課的重要性。
是，有意義
還不錯，貼近時事的質詢會吸引更多人的關注
否。委員只是一直拋出問題，且有些字詞一直強調，事前準備也只是把要攻擊的點指出來
推薦，她的表現稱不上是非常出色，但還是算有盡到該盡的監察責任，另外，雖然這次並沒有這個問題，不過下次在提問時還是要搞清楚被質詢者所負責的工作，不然有可能花了一大段的時間詢問，最後還得不到想要的答覆，這樣就會有點浪費了!
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。