重點資訊
我覺得很適合給在地人看，因為真的提出很多當地問題，而且還很深入了解，一點都不含糊，都有講到每項措施的問題點，還有改善的地方，
推薦，質詢沒有大聲吼叫，並一直阻斷官員發言
推薦，委員表現得體，過程不會偏激且保持理性，也清楚表達問題，看完後有所收穫，不會空泛沒有內容。
不推荐，没有专业借鉴，对方也没有回答出具体的实际问题和解决方案，委员也没有给出建议。
是。可以對觀光問題更加了解。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。