立委評鑑總覽
司法及法制委員會
彰化縣第3選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我推薦此部影片
因為看過很多立委質詢的影片
發現少數立委會使用報表的方式呈現
這是一個不錯的方式
讓人一目了然
知道重點在哪裡
還有曲線圖可以清楚知道近幾年的發展
以及為來所需要的規劃與目標。
是
我覺得這位委員對於希望交通部改的地方都是我們認為重要的東西
推薦。最近很多人會在護照上貼台灣國的貼紙，我覺得應該要做軟性處理，而不是強制遣返。
對於社會上一些精神上有疾病的人，不是用條法將他們送入醫院治療，在警察和消防人員也要提供教育訓練。
是。可以讓其他立委看看，不一定要強辯，讓行政官員有足夠的發言權，也可達到回答問題的共識。
否，一直打斷遭質詢者的回答，不等他回答完畢又馬上提出下一個問題，我認為這不算好的質詢方法，當然若是當負面教材的話就另當別論了。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分