立委評鑑總覽
司法及法制委員會
彰化縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
會，因為對於這個現象及話題有興趣。
是。因為此委員有準備充足的資料，而且有提供具體的建議給部長，例如加開接駁車等等。希望改善花東地區車票一位難求的情況。
在觀看影片中，委員多次打斷對方講話，我不認為這是好的行為，在發言中有跑題的傾向，極力的證明自己，只是在最後提出自己的看法和觀點。有50%推薦看
是,針對問題提出質詢內容,
我覺得整部質詢影片，探討了派遣人力保障和比例的問題，能確切說出社會的問題，還有就業中心的問題值得我們去探討。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。