重點資訊
否.專業度不足
對於這個委員我覺得很棒,他提出了關於我們國家政黨的黨產的問題,是關於什麼叫做不當黨產,而不當黨產又是誰訂定的,那他提出問題他也有說出改善方法,這是我在前面幾個委員都沒有聽到的,我覺得很棒。
還好
推薦
諮詢影片我都推薦,可以了解立委到底在幹嘛
極為推薦
在第二部分,對於勞動部所訂立的法則,
能直接切入有問題的文字,加以質詢
而反恐訓練中心是我從未聽過的,能直接催促建立完成時間
雖然台灣為低風險恐攻,但對於地點及防禦有很多資料提供
並在外勞逃逸等等提出相對應的報告
會議主席未依議事議事程序進行,企圖片面強行通過法案,製造會議爭議事端、違反程序正義,扣1分
強烈譴責,代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則,主席應善盡職責維持會議進行,不得擅離職守,導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當,違反程序正義,扣1分。
本案佔領發言台,造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以扣0.5分。