重點資訊
推薦～因為她有主動的質問行政部門是否有注意到原住民和偏遠地區的福利
蠻推薦此影片，立法委員很有理性的提出問題，與一般我們所看到的立法委員較不相同，以往我們熟知的立法委員多半質詢都會帶一點脾氣與個人情緒。
會 有再為漁民發聲主權聲明的重要性
否，雖有提出建議，但卻沒有結論。
推薦: 趙天麟立委問話問得很關鍵，也給部長有空間回覆，也讓部長要給出承諾，讓財政部可以重新
再檢視一次，仔細地替民眾把關，處理甚至包含海外資產的部分，再做一次整理，以便未來法律三讀通過之後，不管回溯
多少年，都可以一體適用。但是在煙毒犯、毒品擁有者或毒品人口這些不定時炸彈的社會問題，部長雖然說會加強對吸毒人口的掌握，
但是怎麼樣去做好這件事情卻沒有說得更清楚，沒有例子、日期和待解決方法，是很可惜的部分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。