立委評鑑總覽
司法及法制委員會
彰化縣第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
否，無太多驚人之處
否，因為質詢問題沒有直接牽涉到人民關心議題，這個質詢內容對人民來說太複雜了，因為無法清楚土地的前因後果，所以也不知道這些質詢內容有甚麼意義。
推薦。除了問政方面上的專業呈現外，這位委員給我的台風以及質詢時的態度都給了我很良好的印象。
我會推薦這部影片，這部影片清楚的指出政府部門的推託與無心，政府一直提到黃一成理事長在國外，無法拿到文本，一直講公文，明明一通電話就可以解決的事，不知道為何要如此費心、耗時間和沒效率。
不推薦此部影片，
許淑華立委時間掌握得宜，
並且明確知道法律規定的內容，
也可以引用出並帶到實例，
但並不了解被質詢對象—內政部部長的相關職權，
在質詢的過程中一直使用對比的方式突顯該黨的黨產受到不公平對待，
但內政部部長無法管轄該事情。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分