立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
花蓮縣選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
還好，雖然洪委員提出了效率不夠高的問題，但是我覺得它主要並不是環工領域的人，自然沒辦法以專業用語來陳述，這是我覺得比較可惜的一點。
否,主題不明確,也沒有具體提出意見,立法委員也可以提出修法方案改善此問題,並不只針對質詢單位
推薦，雖然主觀些 但主觀的想法有時也能得到不錯的效果 ，PPT的輔助讓官員能更清楚委員的表達
是，讓人民知道到底軍事安全總部是否與魏家有勾結。
還好，真對憲兵依案質詢方式比較讓攘人難理解。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分