重點資訊
推薦。
是 張麗善委員將民生問題提出 , 並要求相關單位改善 , 委員說話客觀 , 有條有序 無太大情緒起伏
是 官員從原本推卸責任到承諾去做
不太推薦
不過有提供了政黨法以及財團法人法的資訊
但是對於黨產的內容並無過多著墨
希冀委員不要太過於護航自己的政黨
否，質詢過程不夠豐富，也沒有提出改善作法，並進一步要求回報等。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。