重點資訊
推薦，雖然推薦，但這篇主題我建議改為對IS的見解與認識。
推薦,敘述到另一個層面也發人深省
不推薦，官員答非所問，官員連不當黨產的地役都不知道，連自己的專業都不知道了，人民要怎麼把這些國家大事交給這些官員呢。
是，除了前面有許多關於模擬機場遭受恐怖攻擊，逼問官員幾分鐘可以抓到犯人及一直要求官員給台灣安全程度給予評分外的言論外；後面關於對外籍人士的身分調查及追蹤的建議，值得參考一下
推薦。有盡到質詢的職責，也能適當的接受官員的答覆。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。