重點資訊
對於動漫產業關注，能夠以國外相關案例做分析，提出韓國、日本對於動漫產業值得學習之做法，並且與台灣正在發展之數位內容及建設提出建議，
沒有特別推薦。
會，話語清晰，問題明確，有條有理，不會繞彎，直接問出想問的問題，並詢問年金改進的方式，也要求審計部除了監督，也可以提出建議。
推薦，知道德祥台北號的汙染，對於我們水產食品汙染的嚴重性。
還好，沒有很推，因為他其實從頭到尾幾乎都是在講自己的，沒有給別人回答的時間，而且他光講一個議題就花了超過一半以上的時間，如果每個委員都這樣講這麼久，真的非常浪費時間，雖然質詢態度還算不錯，不過我覺得只是因為石主計長沒有打斷他，讓他把話講完才沒有造成衝突吧。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分