重點資訊
不推薦，覺得立委一直為內政部部長預設立場，假設他今天是平民老百姓或是他身為國民黨黨員之類的，但是他今天明明就是內政部部長，這樣要求他回答黨產合不合理我覺得真的毫無意義，而且她花了太多時間糾結在同一的點上，就算最後部長說了不合理，我覺得也無濟於事，只是多了一個與自己相同意見的人罷了。
是，主題明確有條理，對於官員疏失也有明確指出。
會 立委有禮貌而且準備充足
否.未緊扣官員回應繼續質詢
是
一開始就先以禮待人，謝謝主計長之前來黃國昌辦公室講解之前他問的問題，之後慢慢地出招，一張一張的ppt來說明他花多少時間來做功課，也利用其他國家的名人的資料分析來講解台灣的貧富差距，也讓主計長來說明台灣的情況是否也符合ppt上的數據，ppt上的數據在我看來應該是自己做的啦。一個好的立委就是要用不同的數據來說明台灣的現況，雖然這些數據可能無法準確地替人民發聲，但也很現實的說明台灣的情形，也希望首長能好好思考台灣的情況並採取某些方案來拯救台灣使台灣變得更好。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。