立委評鑑總覽
司法及法制委員會
嘉義縣第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
不推薦此部影片，
許淑華立委時間掌握得宜，
並且明確知道法律規定的內容，
也可以引用出並帶到實例，
但並不了解被質詢對象—內政部部長的相關職權，
在質詢的過程中一直使用對比的方式突顯該黨的黨產受到不公平對待，
但內政部部長無法管轄該事情。
不推薦，毫無學習效益。
是,本影片主要探討三個議題,
洪仲秋的部隊懲處,忠烈祠是否有營利用途,和部隊升階獎勵
三個事件江委員都有切入主題,必要求職尋人給予答覆
有效的利用質詢時間這點是我推薦這部影片的地方
否，調理較不清晰
是 讓全民瞭解社會問題
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分