重點資訊
是,委員無不適宜言行
我還算推薦此影片，他給了我不一樣立委質詢的印象，也讓我覺得議會質詢就應該有如這樣的發表，不應該只是吵架打架咄咄逼人，這樣才能比較有效的去討論和解決問題。
而此提到的東部交通建設方面，也讓我覺得是一個很可以討論的話題，為了給東部有良好交通便利，在不破壞東部自然完美的景觀下，我們可以怎麼改善是可以被思考的部分。
我蠻推薦這個影片的，雖然他沒有實際的提出解決問題的辦法，但他提出了一個相當重要的問題，這個問題很有可能會影響交接之後預算的重審的，所以他所講的問題，是值得大家好好去思考，也趁這個機會讓我們知道到新政府對五大領域的發展，希望他們真的能增加像綠能或航太相關的預算。
會，我會推薦這部質詢影片，因為徐榛蔚立法委員在質詢時的口氣很好，不像在電視上看到得總是在報導的委員一樣，也推薦她的理念，希望藍綠在未來可以和平共存，才可以讓台灣的未來越來越好，所以我會推薦這部質詢影片
否，非常抱歉我聽不是很懂，在這方面沒有攝取很多
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。