重點資訊
會
推薦，製作PPT詳細說明很值得效法，就數據及資料探討的模式也很可取，希望下次能有更進一步提出有關政策或社會現象的問題進行質詢。
不推薦這部影片，雖然徐立委的資料準備的非常充分，但是資料的焦點不是在本次議題「野生動物保育法部分條文修正草案」上面，這樣的質詢可能無法有甚麼太大的效益，這樣的質詢沒有辦法為那些對於關心動保法的人讓官員知道他們對於修改動保法的意義。
推薦，影片呈現一問一答的完整談話，沒有混亂場面
這部影片可以使其他人了解台灣社會現今的貧富差距
也可以透過委員的發言學習到他的邏輯思辯能力
透過了使用其他研究資料使人學習到不同的看法
並且提出了使用更為精確的數字可以使主政者更為了解台灣的現況
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。