重點資訊
否
推薦此質詢影片，因為現在的警察缺少實際訓練幾乎都是靠背來訓練，及大部分民眾不知道護照的相關規範
不推薦，受質詢的官員要馬一問三不知，不然就是答非所問，我不懂質詢立委為甚麼要用那種自以為是的口吻，立委又不是什麼了不起的職位，才剛叫別的官員上來，沒多久又被叫下去，就算這在質詢會場或是立法院什麼的都是常態，那我覺得立委的教育不能等，我們沒必要選出一堆，當上立委就換了腦子的人，或是無法徹底體現台灣代議制度的真髓的官員。
否，一昧地指責還有官員實問虛答，有問跟沒問一樣，有答跟沒答一樣。希望政府官員以及立委能夠做些有效益的事情，不是一昧的兇來兇去、相互敷衍。
否 因為不需要
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。