重點資訊
可以推薦，作為中庸的參考。是一個中間值。
是~~因為立委功課做得很好 也提出歷史證明來質詢現任官員，也很了解自己問的問題的關鍵，也給了足夠時間給現任官員回答問題
推薦 就主題提出具體建議
推薦此部質詢影片，我覺得此部質詢影片明確地點出了台灣的農業問題，不論是務農人口的老化或是中國的農業技術已經與台灣的農業技術不相上下，陳明文立法委員提出來的問題是農委會必須要面對，並且是必須要解決的問題。
十分推薦，我認為柯委員很用心為臺灣爭取文化的發展潛能，由廣播電視中的自製節目開始著手，而文化部必須提升預算讓業者製作出更有品質的節目。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。