重點資訊
推薦,質詢內容緊扣主題 資料齊全
尚可。雖然不是最好的，但基本的尚且都有具備，可以看到一來一往精采之對答，也有給予對方回答之空間。
推薦
我覺得 賴瑞隆立委態度很堅硬，從問話可以看到這個人很清楚自己在幹嘛，
他依據資料超過七成的民意認為應該要處理國民黨黨產了。國民黨的黨產據說最多超過千億元以上，
而且在人民的認知裡，也確實只有國民黨有黨產的問題，還有現在婦聯會的問題，怎麼樣的處理才能有效處理黨產的問題，
應該不是在質詢了，應盡快著手審查，但是部長讓我覺得因為只有剩下60幾天的任期，所以他態度很不堅定，沒有明確地給出立委問的問題的答案。
推薦，這項質詢影片說道關於民眾的隱憂，我認為這是人民需要認識的一個環節，並且看看關於行政院人事問答上的模稜兩可，好讓民眾了解到現今行政院的辦事態度以及處理事情的效率
否
重點跳來跳去，難以抓準委員想問甚麼
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。